Chiny

Pekin zakłada niższy wzrost gospodarczy w 2026 r. w obliczu strukturalnych wyzwań gospodarczych

W 2025 r. Chiny osiągnęły swój cel wzrostu gospodarczego na poziomie 5%, wspierane przez solidny eksport, który skutecznie zamaskował uporczywie słaby popyt krajowy. Nic dziwnego, że bezpośredni eksport do Stanów Zjednoczonych gwałtownie spadł z powodu wyższych ceł, ale ten spadek został w dużej mierze zrównoważony przez gwałtowny wzrost eksportu do krajów ASEAN – głównego centrum przekierowywania i montażu. Niemniej jednak wyniki eksportowe różniły się w zależności od tego, czy chodziło o zaawansowane, czy też wymagające dużego nakładu siły roboczej wyroby przemysłowe. Produkty mechaniczne i elektroniczne odnotowały solidny wzrost eksportu, czemu sprzyjał wzrost globalnego popytu na rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji. Natomiast dostawy zabawek, mebli i odzieży odczuły większy wpływ ceł amerykańskich, ponieważ ich niewielkie marże dawały mniejszą możliwość pokrycia dodatkowych kosztów. Produkty te rzadko są jednak przekierowywane, ponieważ ich łańcuchy dostaw są w mniejszym stopniu dostosowane do popytu na modernizację przemysłową ze strony krajów trzecich. Na rynku krajowym konsumpcja prywatna nieco się ustabilizowała w pierwszej połowie 2025 r., czemu sprzyjał program wymiany, w ramach którego subsydiowano 15–20% kosztów wymiany dóbr trwałych, takich jak sprzęt AGD, smartfony i pojazdy. Jednak wraz ze stopniowym wygasaniem efektu dotacji konsumpcja szybko straciła impet w drugiej połowie 2025 r. w wyniku ograniczeń wynikających ze słabej sytuacji na rynku pracy oraz jedynie umiarkowanego wzrostu wydatków na opiekę społeczną. Jednocześnie stagnacja na rynku mieszkaniowym nadal wywiera negatywny wpływ na zamożność. Działalność inwestycyjna, która historycznie stanowiła filar chińskiego wzrostu gospodarczego, również uległa zaskakującemu pogorszeniu, a inwestycje w środki trwałe odnotowały pierwszy od dziesięcioleci spadek w ujęciu rocznym, zmniejszając się w 2025 r. o 3,8% w ujęciu rok do roku. Chociaż głównym czynnikiem hamującym pozostał spadek inwestycji w sektorze mieszkaniowym, nakłady inwestycyjne w przemyśle również były ograniczane przez słabsze wyniki finansowe przedsiębiorstw oraz ograniczenia dotyczące rozbudowy mocy produkcyjnych.

Pekin obniżył cel wzrostu PKB na rok 2026 z „około 5,0%” do przedziału „4,5–5,0%”. Cel na poziomie 5,0% obowiązywał przez poprzednie trzy lata. Jednak nawet ten niższy cel może okazać się sporym wyzwaniem, biorąc pod uwagę przedłużający się kryzys w sektorze nieruchomości, efekt zwrotu z mniejszego programu wymiany samochodów, napięcia geopolityczne na Bliskim Wschodzie oraz spadający potencjał wzrostu gospodarczego. Z drugiej strony rok 2026 oznacza początek 15. planu pięcioletniego Chin, który ma zapoczątkować nową falę inicjatyw politycznych i projektów inwestycyjnych. To, w połączeniu z skoncentrowanym na początku okresu wsparciem fiskalnym, powinno pomóc w ożywieniu inwestycji w sektorze produkcyjnym i infrastrukturalnym. Niemniej jednak Pekin musi starannie wyważyć swoje długoterminowe ambicje strategiczne z ryzykiem powstania kolejnych nadwyżek mocy produkcyjnych, które mogłyby nasilić presję deflacyjną i presję na marże. Tymczasem oczekuje się, że eksport pozostanie kolejnym filarem wzrostu, wspierany przez strukturalny popyt na elektronikę związaną ze sztuczną inteligencją oraz potencjalny wzrost sprzedaży pojazdów elektrycznych w związku z gwałtownym wzrostem cen ropy naftowej. Zniesienie ceł nałożonych na mocy ustawy IEEPA może również stanowić czynnik sprzyjający, jednak panująca niepewność co do ceł amerykańskich pozostaje wysoka. Prezydent Trump nałożył już dodatkowe cło w wysokości 10% na wszystkie kraje na okres do 150 dni na mocy sekcji 122 oraz wszczął nowe dochodzenia w sprawie Chin na podstawie sekcji 301, które w przypadku wdrożenia nie przewidują żadnych ograniczeń dotyczących stawek celnych ani terminu wygaśnięcia. Ponadto wybuch konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzie oraz surowe ograniczenia ruchu statków przez Cieśninę Ormuz mogą również negatywnie wpłynąć na wielkość obrotów handlowych.

Chociaż Pekin powoli dąży do osiągnięcia lepszej równowagi między podażą a popytem, przejście od deflacji do celu inflacyjnego (około 2%) będzie prawdopodobnie stopniowe. W połowie 2025 r. decydenci rozpoczęli kampanię „przeciwko inwolucji”, mającą na celu regulację produkcji poprzez bezpośrednią kontrolę mocy produkcyjnych, wyższe standardy regulacyjne lub konsolidację rynkową. Środki te pomogły ograniczyć deflację wskaźnika cen producentów (PPI), choć poprawa ograniczyła się do kilku sektorów na początkowych i środkowych etapach łańcucha dostaw. Należą do nich węgiel, metale nieżelazne, komponenty elektroniczne oraz niektóre surowce dla sektorów związanych z zielonymi technologiami, gdzie podaż jest bardziej skonsolidowana, a koordynacja produkcji łatwiejsza. Natomiast ożywienie cen produktów końcowych przebiega powoli. Utrzymujące się spowolnienie ożywienia na rynku konsumenckim ograniczyło zdolność przedsiębiorstw do przenoszenia wyższych kosztów produkcji na konsumentów końcowych, uniemożliwiając szeroko zakrojoną reflację. Biorąc pod uwagę niską inflację i niedawną umocnienie juana, polityka pieniężna nadal będzie miała pole manewru, by utrzymać wspierające nastawienie w celu przeciwdziałania słabemu popytowi krajowemu, nawet jeśli gwałtowny wzrost cen energii i niższy cel wzrostu gospodarczego mogą spowolnić tempo łagodzenia polityki pieniężnej.

Ograniczone dodatkowe wsparcie fiskalne

Biorąc pod uwagę niższy cel wzrostu gospodarczego i większą elastyczność polityki, chiński budżet na rok 2026 pozostaje w dużej mierze niezmieniony w stosunku do poprzedniego roku. Jednak ogólna skala wsparcia fiskalnego pozostaje znaczna. Wskaźnik deficytu budżetowego (z wyłączeniem limitu emisji specjalnych obligacji rządowych) pozostaje na niezmienionym poziomie w stosunku do 2025 r. i wynosi 4% PKB, co nadal przekracza uzgodniony od dawna próg 3%. Limit emisji specjalnych obligacji rządu centralnego, wykorzystywanych w ostatnich latach do finansowania projektów budowlanych i dopłat do konsumpcji, również pozostaje na niezmienionym poziomie 1,3 bln RMB (ok. 0,9% PKB). Ponadto limit na specjalne obligacje samorządowe, które tradycyjnie służą do finansowania infrastruktury, ale ostatnio zostały rozszerzone w celu wspierania rozwoju sektorów strategicznych i stabilizacji rynku mieszkaniowego, również pozostaje na niezmienionym poziomie w stosunku do poprzedniego roku i wynosi 4,4 bln RMB (ok. 3% PKB). Łącznie środki te nadal stanowią prawie 8% PKB, co sugeruje, że konsolidacja fiskalna nie jest jeszcze w zasięgu wzroku. W obliczu słabego popytu krajowego i presji deflacyjnej do wspierania wzrostu gospodarczego nadal potrzebne będą długotrwałe bodźce fiskalne. W połączeniu ze strukturalnymi niedoborami dochodów ze sprzedaży gruntów deficyty budżetowe prawdopodobnie pozostaną na wysokim poziomie, a wskaźnik zadłużenia do PKB będzie wykazywał tendencję wzrostową w perspektywie średnioterminowej.

Nadwyżka na rachunku bieżącym Chin wzrosła do rekordowego poziomu 735 mld USD (3,7% PKB) w 2025 r., w porównaniu z 423,9 mld USD (2,4% PKB) w 2024 r. Poprawa ta wynikała głównie z gwałtownego wzrostu nadwyżki w handlu towarami. Pomimo wyższych ceł amerykańskich eksport do krajów ASEAN i innych regionów wschodzących, takich jak Ameryka Łacińska, w znacznym stopniu zrównoważył spadek dostaw do Stanów Zjednoczonych. Poprawę tę wspierał również popyt na elektronikę związaną ze sztuczną inteligencją oraz słaby popyt importowy. Tymczasem deficyt w handlu usługami zmniejszył się, głównie dzięki wzrostowi turystyki przyjazdowej, wspieranej przez zwiększoną liczbę bezpośrednich połączeń lotniczych oraz rozszerzenie 30-dniowej polityki bezwizowej na więcej krajów. W sferze finansowej zmniejszyły się również odpływy netto bezpośrednich inwestycji zagranicznych, do czego częściowo przyczyniło się skrócenie „czarnej listy” dla inwestycji zagranicznych, co zniosło wszelkie ograniczenia dotyczące przemysłu wytwórczego i jeszcze bardziej otworzyło sektor usług. Wszystkie te czynniki razem doprowadziły do ożywienia ogólnego bilansu płatniczego, wywierając presję na wzrost wartości renminbi. Jednak presja na aprecjację waluty, w połączeniu z wyższymi cenami ropy naftowej i gazu, może spowolnić poprawę salda handlu towarami, choć ogólna nadwyżka na rachunku bieżącym prawdopodobnie pozostanie stabilna.

Strategiczna rywalizacja między USA a Chinami pozostaje niezmienna

W październiku 2025 r. Stany Zjednoczone i Chiny zawarły rozejm handlowy, ale leżąca u jego podstaw średnioterminowa rywalizacja strategiczna pozostaje niezmienna. Obie strony poszły na ustępstwa, próbując zyskać czas na stopniowe zmniejszenie wzajemnej zależności, zachowując jednocześnie poza porozumieniem środki nacisku, które mogłyby łatwo ponownie wywołać napięcia. Stany Zjednoczone zgodziły się obniżyć o połowę 20-procentowe cła związane z fentanylem, które zostały później całkowicie wycofane po tym, jak Sąd Najwyższy USA orzekł, że są one niezgodne z prawem. Waszyngton nie poszedł jednak na żadne ustępstwa w kwestii złagodzenia ograniczeń eksportowych dotyczących zaawansowanych chipów ani zmiany swoich zobowiązań wojskowych wobec Tajwanu. Z kolei Chiny zgodziły się opóźnić wprowadzenie kontroli eksportu pięciu dodatkowych pierwiastków ziem rzadkich (REE) oraz ich regulacji o zasięgu eksterytorialnym. Daje to Stanom Zjednoczonym więcej czasu na zorganizowanie łańcuchów dostaw pierwiastków ziem rzadkich poza Chinami, zwłaszcza z Japonią, Malezją i Wietnamem. Utrzymano jednak ograniczenia eksportowe dotyczące siedmiu rodzajów pierwiastków ziem rzadkich. Należą do nich dysproz i terb, które są materiałami o kluczowym znaczeniu dla wysokowydajnych chipów i sprzętu obronnego.

Wychodząc poza kontekst Stanów Zjednoczonych, stosunki handlowe między Chinami a UE wydają się poprawiać dzięki porozumieniu w sprawie ram zastępujących cła antysubsydyjne (do 35%) na chińskie pojazdy elektryczne zobowiązaniami dotyczącymi minimalnych cen importowych. W odpowiedzi Chiny nałożyły na unijne produkty mleczne niższe cła antydumpingowe niż pierwotnie planowano. Niemniej jednak stosunki te nie są całkowicie bezchmurne, biorąc pod uwagę utrzymujące się nierównowagi w handlu towarowym, różnice strukturalne w politykach przemysłowych oraz rozbieżności poglądów na temat konfliktu na Ukrainie. Natomiast stosunki handlowe między Chinami a Japonią uległy poważnemu pogorszeniu w następstwie japońskich wypowiedzi dotyczących zaangażowania wojskowego w ewentualnym konflikcie na Tajwanie. Skłoniło to Chiny do ograniczenia eksportu produktów podwójnego zastosowania – w tym metali ziem rzadkich, dronów i zaawansowanej elektroniki – do 20 japońskich przedsiębiorstw, które uznały za przyczyniające się do wzmocnienia potencjału wojskowego Japonii.

Prawdopodobnie w celu uniknięcia bezpośredniej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi, skupiając jednocześnie zasoby wojskowe w pobliżu swoich granic, Chiny zachowały publiczne milczenie w sprawie ostatnich napięć na Bliskim Wschodzie. W polityce wewnętrznej priorytetowo potraktowały bezpieczeństwo dostaw ropy naftowej i ograniczyły eksport produktów rafinowanych. Eksport benzyny, oleju napędowego i paliwa lotniczego jest obecnie zakazany, choć dostawy do Hongkongu i Makau pozostają wyłączone z tego zakazu. Chociaż ogólna zależność energetyczna Chin od źródeł zewnętrznych pozostaje na niższym poziomie niż w przypadku innych krajów regionu dzięki obfitym zasobom węgla krajowego i szybkiemu rozwojowi energii odnawialnej, ich uzależnienie od importowanej ropy i gazu z Bliskiego Wschodu na potrzeby transportu i przemysłu nadal stanowi poważne ryzyko. W połączeniu z niedawną interwencją Stanów Zjednoczonych w Wenezueli – która już spowodowała przekierowanie wenezuelskiej ropy z Chin – wydarzenia te narażają ponad 15% chińskiego importu ropy naftowej na potencjalne zakłócenia. Chociaż zgromadzono strategiczne rezerwy ropy naftowej w celu złagodzenia bezpośrednich wstrząsów, Chiny będą musiały dostosować swoją strategię zaopatrzenia w energię poprzez dywersyfikację zakupów wśród wielu partnerów oraz ograniczenie zależności od dostawców znajdujących się w niestabilnej sytuacji politycznej.

Płatność

Płatności gotówkowe są zazwyczaj stosowane w przypadku bezpośrednich transakcji detalicznych na rynku krajowym. Ze względu na rygorystyczne ograniczenia kapitałowe nałożone przez władze, osoba fizyczna może dokonać zakupów o wartości maksymalnie 50 000 USD rocznie. Ponadto, gdy chińska firma dokonuje płatności międzynarodowej w walucie obcej, musi złożyć w lokalnym banku wniosek o płatność w walucie obcej wraz z dokumentami uzupełniającymi, takimi jak umowy sprzedaży i faktury. Cały proces może być dość długotrwały i istnieje możliwość, że bank odrzuci transakcję.

Komercjalne weksle akceptacyjne (CAD) i bankowe weksle akceptacyjne (BAD) są powszechnie stosowanymi metodami płatności przez chińskie przedsiębiorstwa. Są to dwa instrumenty zbywalne: podczas gdy CAD jest wystawiany przez przedsiębiorstwa w celu zlecenia płatnikowi bezwarunkowej wypłaty określonej kwoty na rzecz beneficjenta w wyznaczonym terminie, BAD jest wystawiany przez wnioskodawcę akceptacji, zlecając bankowi akceptującemu bezwarunkową wypłatę określonej kwoty na rzecz odbiorcy lub okaziciela w wyznaczonym terminie. W praktyce BAD jest postrzegany jako bezpieczniejszy i w związku z tym bardziej akceptowany niż CAD.

Stosuje się również akredytywy i czeki, ale są one mniej popularne w Chinach. Korzystanie z akredytyw ogranicza się zazwyczaj do dużych przedsiębiorstw, a czeki są rzadko wykorzystywane zarówno przez osoby fizyczne, jak i firmy.

Przelewy bankowe SWIFT należą również do najpopularniejszych środków płatniczych, ponieważ są szybkie, bezpieczne i obsługiwane przez rozwiniętą sieć bankową, zarówno na arenie międzynarodowej, jak i krajowej.

Windykacja należności

Faza polubowna

Wierzyciel dzwoni i wysyła pisma windykacyjne, aby nakłonić dłużnika do spłaty. Jeśli dłużnik jest skłonny do współpracy i przyznaje się do długu, obie strony negocjują plan spłaty, aby doprowadzić do uregulowania należności. W przypadku sporu obie strony muszą dojść do porozumienia lub zaproponować obniżenie kwoty długu.

Postępowanie sądowe

Chiński system sądowy jest złożony. Składa się z wielu sądów na różnych szczeblach. Najniższy szczebel stanowią podstawowe sądy ludowe, w tym powiatowe i miejskie sądy ludowe. Podstawowe sądy ludowe mają jurysdykcję w większości spraw w pierwszej instancji. Średnie sądy ludowe rozpatrują niektóre sprawy w pierwszej instancji, takie jak poważne sprawy z udziałem podmiotów zagranicznych, a także postępowania odwoławcze od orzeczeń wydanych przez podstawowe sądy ludowe. Na wyższym szczeblu wysokie sądy ludowe rozstrzygają w pierwszej instancji sprawy o dużym znaczeniu. Najwyższy Sąd Ludowy stanowi najwyższy szczebel; zajmuje się on kwestiami interpretacyjnymi i ma jurysdykcję w sprawach mających istotne znaczenie dla całego kraju.

Postępowanie przyspieszone

Jeżeli dług ma charakter czysto pieniężny, nie istnieją żadne inne spory dotyczące długu między wierzycielem a dłużnikiem, a nakaz spłaty może zostać doręczony dłużnikowi, wierzyciel może złożyć w sądzie wniosek o wydanie nakazu spłaty wobec dłużnika. Dłużnik ma 15 dni na spłatę długu od momentu wydania nakazu; w przeciwnym razie musi złożyć odpowiedź na pozew przed upływem terminu płatności. Jeśli dłużnik nie wykona żadnej z tych czynności, wierzyciel może wystąpić o egzekucję. Jeśli jednak pisemne odwołanie lub sprzeciw dłużnika zostanie uznany przez sąd i wydane zostanie orzeczenie o uchyleniu nakazu spłaty długu, nakaz ten zostanie unieważniony, a wierzyciel może zdecydować się na podjęcie działań prawnych. W praktyce wierzyciele zazwyczaj nie korzystają z procedury przyspieszonej i natychmiast wszczynają postępowanie sądowe, gdy faza polubowna zakończy się niepowodzeniem.

Procedura zwykła

Postępowanie sądowe rozpoczyna się od wniesienia sprawy przez wierzyciela i złożenia pozwu w sądzie właściwym dla danej sprawy. Po przyjęciu sprawy stronom zostanie doręczone wezwanie do sądu. Zazwyczaj w ciągu miesiąca wyznaczana jest pierwsza rozprawa, a sąd podejmuje ostatnią próbę osiągnięcia porozumienia w sprawie spłaty między wierzycielem a dłużnikiem w drodze mediacji. Jeśli nie uda się osiągnąć porozumienia, postępowanie sądowe toczy się dalej, obejmując kilka rund rozpraw, zanim sąd wyda wyrok.

Teoretycznie orzeczenie w pierwszej instancji może zostać wydane w ciągu sześciu miesięcy od przyjęcia sprawy, ale w praktyce postępowanie może trwać dłużej w miarę wzrostu złożoności sprawy (na przykład gdy występuje więcej niż jeden wierzyciel lub gdy w sprawę zaangażowana jest strona zagraniczna). W niektórych przypadkach cały proces może trwać od jednego do dwóch lat. Ponadto postępowanie odwoławcze musi zostać zakończone w ciągu trzech miesięcy od przyjęcia odwołania.

0

Egzekucja orzeczenia sądowego

Wyroki krajowe, po ich uzyskaniu, mogą być egzekwowane na przykład poprzez zajęcie rachunków bankowych dłużnika, jego majątku lub poprzez przeniesienie praw. Wierzyciel może złożyć wniosek o egzekucję do Sądu Ludowego lub do komornika.

W przypadku orzeczeń zagranicznych ich uznanie i wykonanie opiera się na postanowieniach traktatu międzynarodowego zawartego lub do którego przystąpiły zarówno Chiny, jak i państwo zagraniczne, lub na zasadzie wzajemności. W praktyce egzekwowanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Chinach jest łatwiejsze niż egzekwowanie zagranicznych orzeczeń sądowych, ponieważ ponad 150 krajów, w tym Chiny, podpisało i ratyfikowało Konwencję Narodów Zjednoczonych o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych (Nowy Jork, 10 czerwca 1958 r.).

Inną metodą egzekucji jest „Porozumienie o wzajemnym uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych” (REJA) między Chinami a Hongkongiem. Podobne porozumienia obowiązują między Chinami kontynentalnymi a Makau, a także między Chinami kontynentalnymi a Tajwanem. Stanowią one podstawę prawną umożliwiającą chińskim sądom egzekwowanie orzeczeń z Hongkongu, Makau i Tajwanu. Pozwalają one wierzycielom na korzystanie z sądów w Hongkongu, Makau i na Tajwanie w sprawach dotyczących Chin kontynentalnych.

Postępowania upadłościowe

Strony mogą uzgodnić warunki restrukturyzacji zadłużenia bez konieczności zwracania się do sądu. Porozumienia takie nie mogą jednak naruszać interesów innych wierzycieli – w przeciwnym razie mogą zostać unieważnione w ramach postępowania upadłościowego przed dowolnym sądem.

Chińska ustawa o upadłości przedsiębiorstw z 2007 r. określa trzy rodzaje formalnych postępowań upadłościowych: upadłość, reorganizacja i ugoda.

POSTĘPOWANIE RESTRUKTURYZACYJNE

Dzięki temu można zapobiec ogłoszeniu upadłości przedsiębiorstwa, które dysponuje znacznymi aktywami, ale boryka się z trudnościami w zakresie przepływów pieniężnych. Zarówno dłużnik, jak i wierzyciel mogą złożyć do sądu wniosek o restrukturyzację, co pozwala dłużnikowi zarządzać swoim majątkiem pod nadzorem syndyka. Plan restrukturyzacji powinien zostać zatwierdzony przez większość wierzycieli w każdej grupie uprawnionej do głosowania (wierzyciele zabezpieczeni, wierzyciele, pracownicy…) na zgromadzeniu wierzycieli, a następnie przekazany do sądu w celu zatwierdzenia w ciągu dziesięciu dni od daty jego przyjęcia.

Po wdrożeniu planu restrukturyzacji syndyk będzie nadzorował działania dłużnika i przedkładał sądowi sprawozdania z jego wyników. Syndyk lub dłużnik musi złożyć wniosek do sądu o zatwierdzenie w ciągu dziesięciu dni od daty przyjęcia planu.

UGODĘ

Procedura ta umożliwia spółce uregulowanie zobowiązań wobec wierzycieli przed ogłoszeniem przez sąd upadłości dłużnika. Dłużnik bezpośrednio przedkłada sądowi propozycję spłaty, a po uzyskaniu zgody sądu na propozycję ugody dłużnik odzyskuje swój majątek i działalność gospodarczą z rąk syndyków. Syndyk będzie nadzorował działania dłużnika i składał sprawozdania do sądu. Jeśli dłużnik nie zrealizuje propozycji ugody, sąd zakończy tę procedurę i ogłosi upadłość dłużnika na wniosek wierzycieli.

UPADŁOŚĆ

Celem tej procedury jest likwidacja niewypłacalnej spółki i podział jej aktywów między wierzycieli. Wniosek o ogłoszenie upadłości należy złożyć w sądzie; wniosek może zostać złożony zarówno w imieniu dłużnika, jak i wierzyciela. Po przyjęciu wniosku o ogłoszenie upadłości sąd wyznaczy syndyka z komisji likwidacyjnej, a dłużnik zostanie o tym powiadomiony w ciągu pięciu dni i będzie zobowiązany do przedłożenia sądowi sprawozdania finansowego w terminie 15 dni. Syndyk zweryfikuje wierzytelności i dokona podziału majątku między wierzycieli. Po zakończeniu ostatecznego podziału majątku sąd otrzyma sprawozdanie syndyka i w ciągu 15 dni podejmie decyzję o zakończeniu postępowania.

PRZEPISY SZCZEGÓLNE DOTYCZĄCE POSTĘPOWAŃ UPADŁOŚCIOWYCH PRZEDSIĘBIORSTW W CZASIE PANDEMII COVID-19 W 2020 ROKU:

W przypadku gdy wierzyciele wnioskują o wszczęcie postępowania upadłościowego wobec przedsiębiorstwa z powodu niewywiązania się dłużnika z zobowiązań wynikających z pandemii lub środków zapobiegających jej rozprzestrzenianiu się, sąd ludowy powinien dołożyć starań, aby zapobiec upadłości dłużnika poprzez aktywne ułatwianie negocjacji dotyczących zadłużenia między dłużnikiem a wierzycielem, stosując takie środki jak rozłożenie płatności na raty, przedłużenie terminów spłaty oraz korekta cen umownych.

Sąd powinien odróżniać przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji finansowej głównie z powodu COVID-19 od tych, które borykały się z trudnościami finansowymi już przed pandemią. W przypadku tych pierwszych należy zapobiegać wszczęciu postępowania upadłościowego, natomiast w przypadku tych drugich sąd powinien dopuścić do ogłoszenia upadłości.

Ostatnia aktualizacja: marzec 2026 r.